El Departamento de Estado sobre el Perú

Al igual que The Economist, aquí, que no entra en vainas y ve un país en protesta permanente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, aquí, dice las cosas. El gobierno lo ha rechazado, aquí, y dice

El ministro Hernani sostuvo que los extranjeros vistan los ejes y centros turísticos del país y no las zonas de emergencia del Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE) ni el Huallaga, lugares donde las Fuerzas Armadas y la Policía luchan contra los remanentes de Sendero Luminoso que se han aliado con las mafias del narcotráfico.

Pero justamente el Departamento de Estado les pide a los americanos que no visiten esas zonas. Entonces, ¿por qué rechazar el informe? Se va sumando y es una buena parte del Perú. Esa es la realidad. Afuera no tienen por qué ocultar lo que se oculta dentro del Perú, sobre todo en Lima.

El Departamento de Estado tiene que advertir a quienes les gusta hacer turismo de aventura que tengan cuidado, que no se vayan a meter en zonas peligrosas. Para hacerlo tiene que señalarlas. Claro, desde un punto peruano puede sonar feo ver las realidades que tenemos, pero toca asumirlas. Un gobierno de espaldas a esas realidades, por supuesto que rechazará el informe...

Actualización:La embajada responde, casi lo que dije en el párrafo anterior:

"El deber del Gobierno de los EE.UU. es informar a nuestros ciudadanos"

Y sí. No va a ocultar las cosas como hace el gobierno peruano. El turista americano no viene a amurallarse en Lima, sino a visitar todo el país. Tiene que ser advertido en qué zonas tienen que tener más cuidado...