tag:blogger.com,1999:blog-8064352135312307846.post717096450092422462..comments2023-06-11T03:57:50.449-05:00Comments on Lapicero Digital: CombitosSilvio Rendonhttp://www.blogger.com/profile/09227043614801223380noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8064352135312307846.post-88602007564142151002008-09-05T13:11:00.000-05:002008-09-05T13:11:00.000-05:00Alfredo,El sesgo al que me refiero en este post es...Alfredo,<BR/><BR/>El sesgo al que me refiero en este post es el de minimizar las declaraciones de Cisneros Vizquerra. <BR/><BR/>Sobre el supuesto sesgo que comentas, la CVR sí condena duramente la ideología de Sendero Luminoso y los comisionados no son afines a SL ni al MRTA, pues. <BR/><BR/>En mi opinión, la ideología marxista está equivocada, pero no es cierto que ésta implique el terorismo de SL o el MRTA, que proceden de versiones extremas de esta ideología. Salomón Lerner no es marxista, es heideggeriano. Enrique Bernales procede de la democracia cristiana y tampoco es marxista; es socialista al estilo de Bachelet o Zapatero. Carlos Tapia y Carlos Iván Degregori sí proceden de filas marxistas, incluso violentistas, pero resulta que se distanciaron de esas posiciones y se enfrentaron fuertemente contra SL en Ayacucho desde sus comienzos. Por esta razón son tal vez las personas más cuestionables de la CVR. Pero esto es por su pasado, pues en la guerra contrainsurgente condenaron duramente a SL y aportaron con sus conocimientos sobre el tema a una mejor comprensión del fenómeno insurgente. Durante la guerra insurgente-contrainsurgente estuvieron claramente de parte del estado peruano, no de los terroristas.<BR/><BR/>El tema de fondo es que los militares no van a reconocer las evidencias. Putis existió y es injustificable. Pero quienquiera que diga algo al respecto será criminalizado como un pro-terrorista. Es lo que le pasa a los comisionados de la CVR. Se los condena por evidenciar, documentar y comunicar estas tristes realidades. <BR/><BR/>Ya he dicho mis críticas a la CVR y he dejado claro que rechazo ubicarme en la disyuntiva "o estás con la CVR o estás con Rafael Rey". No. La CVR cometió diversos errores, que tienen que ser señalados, pero si algo no fue un error fue que haya documentado mediante una gran cantidad de testimonios lo que ocurrió en el país.Silvio Rendonhttps://www.blogger.com/profile/09227043614801223380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064352135312307846.post-56107127012532569692008-09-05T12:42:00.000-05:002008-09-05T12:42:00.000-05:00Sesgo de la CVR??? ese sesgo se nota al no condena...Sesgo de la CVR??? ese sesgo se nota al no condenar expresamente en su documento de 2003 a la ideología marxista-leninista-maoísta como fuente de la barbaria terrorista que se desató en el Perú desde 1980.<BR/>Al estar copada dicha CVR con personas próximas a la izquierda y afines ideológicamente a SL y al MRTA era imposible una condena expresa a aquellas ideas que desencadenaron y justificaron el baño de sangre desatado en nuestro país.Alfredo P.https://www.blogger.com/profile/15315928970157628831noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064352135312307846.post-43342504339683800612008-09-02T19:12:00.000-05:002008-09-02T19:12:00.000-05:00Hola Gonzalo,Es que claro, salir de la frase tergi...Hola Gonzalo,<BR/><BR/>Es que claro, salir de la frase tergiversada nos abre las puertas a más perlas de Cipriani. Por ejemplo, es grave que este señor se haya podido prestar al operativo "Chavín de Huántar". Miren la protesta de la Cruz Roja internacional por el uso de su emblema en el operativo de rescate a Ingrid Betancourt. La próxima vez que haya una situación de rehenes en Colombia, nadie confiará en la Cruz Roja. En el caso peruano, la sola percepción de un cardenal "biblia hueca" ya es grave, pues resta la credibilidad de la institución como posible mediadora de conflictos.<BR/>Saludos,<BR/>SílvioSilvio Rendonhttps://www.blogger.com/profile/09227043614801223380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064352135312307846.post-91783952287478302112008-09-02T18:28:00.000-05:002008-09-02T18:28:00.000-05:00Hola Silvio:De acuerdo contigo. De todos modos, ha...Hola Silvio:<BR/><BR/>De acuerdo contigo. De todos modos, hay que analizar qué significa que Cipriani haya dicho en 1994 que "la Coordinadora era una cojudez", en tiempos en los que la CNDH hacía una labor importante, ante la indiferencia del Estado frente a las víctimas. Y si sumamos que el personaje en cuestión bloqueó la acción de CEAS en Ayacucho - una comisión católica - y crerró la oficiana de C. Schmidt sj (que se ocupaba de temas sociales allí - el perfil está completo.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064352135312307846.post-54973033916892067252008-09-02T17:12:00.000-05:002008-09-02T17:12:00.000-05:00Hola Luis,No sé si fue el ideólogo, pero fue quien...Hola Luis,<BR/><BR/>No sé si fue el ideólogo, pero fue quien la expresó más claramente. Fue la etapa "argentina" de la guerra contrainsurgente. Así fue que el Ejército entró a Ayacucho. Y fue peor que la "guerra sucia" argentina, porque ¿cuáles serían las matanzas de Putis, Accomarca, Cayara argentinas? <BR/><BR/>Lo que sí es curioso es que se pretenda hacer pasar al general como alguien que sólo advertía y no fomentaba, dirigía y justificaba. Ahí he especulado sobre algunas razones para esta llamativa posición de la CVR.<BR/> <BR/>Daniel está por la precisión y en eso coincido con él. Si Cipriani dijo que la Coordinadora era una cojudez, pues eso es lo que dijo. No dijo estrictamente que los derechos humanos fueran una cojudez. Criticar a alguien en base a un malentendido sólo debilita una posición. Creo que es un punto muy válido y se aplica también para Cisneros. <BR/><BR/>Sobre Henry Spencer en "parecidos razonables", pues sí, es un poco de humor, una broma, una chirigota, como antes la hubo con el parecido del general Donayre con "Alí, el cómico". Son ejercicios que hago, como los mismos "Combitos", "¿Sabía usted?", "¿Quién lo dijo?". Si prenden, van quedando, si no, salen.Silvio Rendonhttps://www.blogger.com/profile/09227043614801223380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064352135312307846.post-82240072981658204652008-09-02T12:59:00.000-05:002008-09-02T12:59:00.000-05:00Hola Silvio:Pues muy interesante lo de Cisneros y ...Hola Silvio:<BR/><BR/>Pues muy interesante lo de Cisneros y tus preguntas sobre el sesgo de la CVR. A mí me sorprendió un poco el post de Daniel, pero sus actualizaciones afinan algo más la idea. <BR/><BR/>En "Rupay", la versión en cómic de los primeros años de la violencia política de Jesús Cossio, Alfredo Villar y Luis Rosell publicada hace poco se lee sobre el general: "El ideólogo de esta política de exterminio fue el general EP Luis "El Gaucho" Cisneros. El apelativo se debía a su cercanía a la dictadura argentina de fines de los 70..." (pag. 88)." Me pregunto si las citas que colocó Cossio en Puente Aéreo podrían refrendar esa conclusión tan apabullante. <BR/><BR/>Por su parte, Salomón Lerner, en una entrevista en Caretas, mostró su preocupación por Rupay -no especificó con qué exactamente- y lanzó una frase que a mí me pareció enigmática: “no puede dejarse sólo en manos de artistas, tiene que haber un asesor histórico para evitar una violación de los hechos”.<BR/><BR/>En fin, que siga el debate. <BR/><BR/>(Una cosa más: no entiendo lo de Spencer con Austin Powers. ¿Es humor?) <BR/><BR/>saludosLuis Enrique Aguirrehttps://www.blogger.com/profile/10148620037459816821noreply@blogger.com